不让参加众议院听证会，却能参加参议院听证会，对待同一个人，白宫怎么能有双标准，网友们纷纷提出质疑。
还有的网友表示，拒绝让福奇参加众议院听证会，是特朗普政府在掩盖事实。
美国参议员克里斯（chris van hollen）也在个人社交媒体平台上发文表示，特朗普政府是想给福奇强制下言论禁止令，阻止他在国会上作证，以此掩盖真相。克里斯表示，所谓的“适得其反”其实只是特朗普的借口！
△美国参议员克里斯在社交媒体上发文
福奇年近80岁，是美国知名流行病学家、白宫冠状病毒应对工作组关键成员。在白宫疫情记者会上，他曾向民众提出各种防疫建议，还常常公开“纠正”总统特朗普。当地时间3月13日，福奇在一场公开听证会上批评美国新冠病毒检测系统未尽其职。
△美联社消息：福奇3月13日在听证会上指出美国病毒检测系统未尽其职。
当地时间4月29日，福奇还受邀参与了调查特朗普政府应对新冠肺炎疫情大暴发的相关举措小组听证会，会上都是疫情专家和美国知名流行病学家。《洛杉矶时报》曾发表文章称，福奇是大众需要的道出疫情真相的人。
作为美国顶级传染病专家和白宫新冠疫情特别工作小组的核心成员，福奇已成为疫情期间美国各界最受信任的人物之一。在福克斯新闻3月末的一次民意调查中，在问题“你是否赞同以下机构、人物在疫情间的举措”上，福奇支持度为77%，远高于特朗普的51%，位列第一。
据了解，此次众议院听证会委员会下属的劳工部、卫生与公众服务部、教育部和相关机构的小组委员都一致希望福奇能够出席下周的疫情听证会，就美政府如何应对新冠疫情发表看法。
一边是大家对福奇的支持，一边是白宫对于福奇的阻止，那么美国众议院能否发传票强制福奇出席听证会呢？
首先来了解什么是美国国会听证会？
另外，白宫方面并不是首次拒绝出席国会听证会。2019年以来，民主党把持的众议院与特朗普政府在诸多调查事务上针锋相对，特朗普则一再援引总统“行政特权”阻止前任或现任白宫和政府官员作证或提供政府文件。2019年6月，司法部长巴尔和商务部长罗斯还因为不理会众议院监督与改革委员会发出的传票，被判定为“藐视国会”，理论上，被众议院认定“藐视国会”的人最终可能会受到审判，如果罪名成立，最高可被判一年监禁和10万美元的罚款。
2019年12月4日，白宫还曾回复国会，特朗普和他的律师不会出席针对弹劾特朗普的公开听证会，理由是弹劾调查“党派色彩浓厚”“不公平”。
如此看来，围绕福奇是否出席国会听证会，难免会继续上演府院之争，民主、共和两党也不会轻易放弃利用抗疫相互指责、激烈党争，毕竟大选就在今年年底。
来源：央视 


---